[摘要] 济南未来发展轨道交通,是要“入地”还是“上天”?相关专家表示,在市区具备工程地质水文条件的路段,从运量、空间、环境、景观等方面考虑,采用地下敷设方式更为适宜；在市区内地质水文条件不具备的路段,因高架桥桩要打入基岩,也有可能对泉脉造成破坏；出市区之后,可以探讨采用高架敷设等方式。
“上天”是指高架轻轨形式 地铁运量是轻轨的1至2倍,“治堵”更有效
“市民所说的‘上天‘,其实主要是指高架轻轨这种形式。”多位专家表示,在谈“上天”还是“入地”时,有必要先澄清城市轨道交通的分类。现在,不少市民对轨道交通的概念不清楚,认为建在地下的就是地铁,建在地上的就是轻轨。其实,地铁和轻轨都属于轨道交通范畴,行走线路也是多样化,地下、地面、高架都可以走。
限于轨道交通结构体量对城市景观的影响等因素,专家普遍认同的观点是,在济南市区内,如果“上天”,主要是指高架轻轨形式,而非高架地铁。
交通专家许云飞告诉记者,如果条件允许,不会破坏泉脉的话,地铁无疑是解决济南城市拥堵和实现交通快捷的之策。地铁运力远远大于轻轨,而且地下运行的安全性也比较高。城市要发展,随着规模扩大和人口增多,选择走高架的轻轨形式并不是长远之计。
除高架轻轨外,采用“空轨”这一建议近期也被提出。中铁二院济南分院副总工程师来巨峰介绍说,空轨是一种悬挂式单轨交通系统,轨道在列车上方,由钢铁或水泥立柱支撑在空中,通俗点说,有点类似于“索道”。他的观点是,由于运量、速度及效率有限,济南市区内并不适宜将空轨作为轨道交通的主要形式。还有一种轨道交通形式,叫“有轨电车”,是以电力推动并在固定轨道上行驶的载客交通工具。其行驶轨道通常不高出街道路面,又称“街面电车”。列车编组有单节,也有多节车厢的设计,但是总长度一般不大于100米。单向运力可达1万～3万人次/,介于地铁和公共汽车之间,可以填补城市公共交通的空隙。在济南四大泉群核心区域修建,可避免高架桥墩桩基或地下隧道敷设形式对泉水造成的不利影响。
不过,在市区之外,如到长清、章丘、济阳等地,则可采用高架形式。许云飞认为,这些地方空间相对开阔,输送密度又相对较小,可以选择用高架轻轨、城市铁路等方式连接起重要城镇。之所以不走地面,主要是为避免轨道交通和其他道路网的交叉和冲突。
高架出地面可达十六七米 “上天”“入地”需综合考虑各因素,环境和景观也应在其中
谈及“上天”或“入地”,多位专家表示,比较两种方式时,环境和景观等也应在考虑之列。
研究环境污染控制工程的山东大学环境科学与工程学院副教授赵大传介绍说,轨道交通项目的环评,运营期考虑的主要是噪声和电磁辐射两大方面。“一般而言,地下要比地上影响小。”赵大传介绍说,环境影响主要是以人为受众,地下无人居住,而在地上有大量的居民区和工作、活动的人群等,对沿线人群会造成较大影响。
中铁二院环境工程研究院高级工程师,负责青岛2号线环境影响评价项目的白红元介绍说,地上轨道交通的声环境影响,要综合车流量、速度、密度、轨道形式、两侧桥梁等参数进行预测。如果两侧有敏感点,如住宅小区、学校等,要研究建筑物离高架最近断面的噪声值。如噪声值不能满足要求,则要采取声屏障、隔音窗、轨道减震等综合手段。
“以现有的市政高架为例,执行二类声环境功能区标准的居民区与高架桥的水平间距要在30米以上,并辅以其他隔音措施,否则很难达到有关标准。轻轨两侧区域也是一样。”赵大传表示,同市政高架相比,轨道交通行车密度小,如果规划建设之初就在车辆、轨道、桥梁等方面注重减震降噪设计,加上其他技术手段,这个间距放低到25米也是有可能实现的。不过,在土地资源紧张、建筑密集、道路集中的市区,这个距离能否实现也是一个现实问题。
采访中,多位专家提到,除环境外,“上天”这种形式对城市景观的改变要比“入地”更大。据介绍,采用高架形式后,轨道面一般高出地面8到10米,U形高架桥梁还有高度为1.5米的挡板,若再使用封闭式的声屏障,还要再加3米至5米的高度,而桥下仍要分布间距30米左右的桥墩。在进行轨道交通的研究时,需综合考虑各种因素,噪声、景观影响都是不能忽视的重要因素。
延伸阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
