[摘要] 天水妇女李某受网上“偷菜”游戏误导，上演现实版偷菜闹剧因违法被拘留罚款。案发后，《西部商报》连续刊发大规模报道披露此事，引起了社会各界强烈反响。
天水妇女李某受网上“偷菜”游戏误导，上演现实版偷菜闹剧因违法被拘留罚款。案发后，《西部商报》连续刊发大规模报道披露此事，引起了社会各界强烈反响。11日，文化部文化市场司执法监督处一位李姓工作人员接受采访时，首肯报道及专家提出的建议和良策。这位工作人员称，等文化部会商研究后，“偷菜”的游戏功能或将取消或将在现有基础上进一步改良。
别老是惦记着终结“偷菜”游戏
个别手握权力者为什么离民众总有不远不近的距离？这个问题从其对“偷菜”游戏的姿态上可见一斑——也许自己还在游戏里玩得不亦乐乎，到了公共话语平台上装得圣人一般，如此官僚式的思维方式，恰恰是公权无法走下神坛的积弊。这种积弊表现为权力的某种“洁癖”，总要装出一种姿态、拿捏出一种腔调，不苟言笑，言行缜密，唯恐公众不知晓其方寸与立场。最近的一则新闻颇值得玩味：某官方网站上冒出了一则雷人标题——《刚和我们科长玩跑跑卡丁车，他说赢了一次或者连三次完成就可以提前下班》。游戏人人爱，但又要装出24“启迪思维和开发智力”的官样，此般分裂，是比阴差阳错的标题更有意思的“洋相”。
都说群众的眼睛是雪亮的，既然群众有群众的智慧，就不劳烦权力老是惦记着终结“偷菜”游戏了。毕竟，“偷菜”归“偷菜”，生活还在继续。邓海建
文化部说过取消“偷菜”游戏吗？
文化部真的表示过或将取消“偷菜”游戏吗？我看不过是“标题党”而已。实际情况是，记者致电文化部文化市场司执法监督处，接电话的是一位姓李的值班人员，有姓没名，估计不是什么官员。这位值班人员先是说“文化部目前还没有就此事开会专题研究”，继而称他们将把该报意见上报给具体主管部门，并表示“有可能对此类游戏的‘偷菜’功能逐步取消，也可能对这类网络游戏进行改良”，仅此而已。
对于上述采访内容，如果相关报道标题做成《文化部文化市场司执法监督处某值班人员称“偷菜”游戏或被取消》，那还算是客观实在，但是，把文化部下属一个司的一个处的值班人员的说法，替换成文化部的说法，这中间的“跨度”何止十万八千里！一个处的值班人员显然代表不了文化部，甚至代表不了执法监督处。
所以，文化部并没有表示“偷菜”游戏或被取消，而且我相信，文化部也不可能作此表态。“偷菜”游戏虽冠以“偷”字，但那毕竟只是一种游戏，悖逆广大网民的意愿而硬生生地取消这个游戏，相关主管部门不会这样不慎重和不明事理。我们并没有证据表明游戏中的“偷”与现实中的偷有什么必然联系，反而有大量证据表明两者之间没有必然联系，绝大多数人都不会将虚拟生活与现实生活混淆在一起。如果网上“偷菜”游戏应该被取消，那么大多数游戏乃至很多电影、电视剧、文学作品恐怕都应该被封杀，文化部不会让我们过上这种“健康”而无聊的生活吧？
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
