[摘要] 前日，北师大教授董藩称“北京交通拥堵是因为房价不够高”，各地网友纷纷吐槽。
@新京报：“任何一个行业发展都离不开房地产，房地产业是其它行业的母亲，所以试图把房地产打下去，这种破坏性是非常强的，某种意义上来讲是反人类的。”前日，北师大教授董藩称“北京交通拥堵是因为房价不够高”。昨日，他再次发微博重申“交通拥堵是房价低而导致”。
网友吐槽
正方
@卤煮粗长令人佩服：还是有一定道理的，城市病与人口规模直接相关，大家没事儿都往北京挤什么呢？大城市、超大城市出了这么多问题，怎么没有人大代表提出分化首都职能的议案呢？可以把立法司法机关迁移到别的城市，只保留北京的国家行政机关。
@captery：完整的看教授这段话，他只是从经济学供给需求与价格变动关系的角度阐述了交通堵的一个原因而已，要允许别人提出自己的观点，不同意可以有理有据地进行反驳，上纲上线的骂人，断章取义的引导别人的情绪都是不正确的。
@蜗在家里的牛：这教授说的是实话，通过经济杠杆来调控北京的一切问题，让低收入者被迫离开北京，这是市场论经济学者的普遍观点。也是政府部门都努力实行的。中国有很多和市场经济体制区别的地方，也就是中国特色。市场并非。
反方
@看你胡：赞一个，说得太对了，那一群群民工去北京都是冲着北京房价低买房去的，交通堵就是因为那群民工素质太低，开私家车不坐公交导致的，砖家就是砖家一语中的。
@_liana：站着说话不腰疼，他自己车子房子全有了，现在敢说这种话了，试问，外地打工仔都走了，你去哪买菜，你吃什么，你喝什么，你赚什么。你以为现在的北京是怎么来的？你还以为北京是气球啊，你一吹就有了？
@老庶：应该说北京人有事没事都在室内待着，所以必须再涨房价。
@果不其然：如果这个说法可以成立，那么开放让所有物价飙涨，这样就没人活得下去，就更不会塞车了。
@茅武：北京到时保安、环卫工人等都是教授级以上，满城精英，那真文化之都。
@晴天：董藩一定有很多房产，他的意图是希望房价上涨，大家不要上当。
北京师范大学管理学院教授董藩称，北京的交通比较堵恰恰是因为北京的房价太低了，如果北京的房价放开，房价足够高，就不会有这么多人涌入北京，他们会自动离开，房价自动就可以起到交通疏导的作用。
以下是文字实录：
董藩：刚才问的这个问题，陈博士表述了半天，我不太同意他的看法，他说新一界领导有很多想法，很多思路，很多打算，其实要真有的话在改革《决定》中就出来了，之所以没有，是因为一直没想明白，你说谁要是想明白了谁不去表达呢？你看任志强把很多事情想明白了，他一直在积极的表达，这么多年来坚持说自己的事情，因为高层对房地产这个问题确实没搞清楚，所以刚才任志强说，高层一直还缺一个很懂这个的，否则就不会出那样的政策，我不知道他是否有自荐想当部长的想法。
如果我说的不对，那就是第二个问题，中央想刻意回避这个冲突特别大的房地产的问题，因为我们在这方面，老百姓盼着房价下跌，但中央领导经过反复分析发现如果房价真要下跌就完蛋了，因为现在保房地产的稳定就是保经济增长，就是保就业，就是保税收，进而说白了，就是保我们的政权，从这个角度来讲的话，他希望房地产市场稳定健康发展，但这就没有了让房价下跌的含义，但如果你要这么说，似乎又呛到了老百姓的情绪，好象又回到房地产是支柱产业上来了，所以到最后让老百姓不满意，不舒服也不好，于是他就采用了回避的态度。
其实房地产不但是支柱产业，刚才任志强先生谈到支柱产业，它同时还是主导产业，而且还是先导产业，任何一个行业的发展都离不开房地产，除了在大街上擦皮鞋、卖水果、修自行车，我们想想，今天咱们在这里开会没有这个大饭店行吗？不行，如果要干金融中心没有银行的营业面积行吗？不行，搞商务中心没有那些购物中心行吗？不行，所以房地产业是其它行业的母亲，它生产出房子，形成了其它行业的投入品，其它行业才能健康发展，所有试图把房地产打下去，这种破坏性是非常强的，某种意义上来讲是反人类的。
主持人：多可怕啊，你说这个，我本来想问他的问题是你对最近北京的交通还满意吗？他给我回答了一个这个。
董藩：北京的交通。
主持人：你看他这个也比较懂。
董藩：北京的交通比较堵恰恰是因为北京的房价太低了，如果北京的房价放开，房价足够高，就不会有这么多人涌入北京，他们会自动离开，房价自动就可以起到交通疏导的作用。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
